joungmin/vpd-permission-poc

Fork 0

Files

History

devmrko de0956ef03 refs #744 : clarify AD login source

2026-08-04 17:01:41 +09:00

README.md

refs #744 : clarify AD login source

2026-08-04 17:01:41 +09:00

README.md

설계서: Windows AD 기반 DDS END USER 매핑 테스트 (#744)

상태: OIDC JWT → MCP → OCI IAM → DDS context 및 Alice/Bob 권한 차이 검증 완료 최종수정: 2026-08-04
추적성: Redmine #744 · 선행 설계: DDS MCP END USER Context

1. 목적과 범위

Microsoft Entra ID 테넌트가 아직 준비되지 않은 상황에서, OCI 격리 네트워크의 Windows Server AD DS를 이용해 업무 사용자 디렉터리와 DDS END USER 매핑을 먼저 검증한다.

이 환경은 Microsoft Entra access token을 Oracle DB가 직접 검증하는 환경이 아니다. AD DS는 사용자·그룹·UPN을 제공하고, 이후 Keycloak 또는 별도 검증 서비스가 AD LDAP을 기반으로 발급·검증한 토큰의 안정적인 subject를 MCP의 업무 사용자로 해석한다. Entra tenant와 app registration이 준비되면 OIDC issuer/audience/JWKS 검증 경로로 교체 또는 병행한다.

이 설계가 답하는 질문

이 PoC는 다음 네 가지를 의도적으로 분리한다.

질문	답	담당 구성요소
직원 계정과 비밀번호는 어디에 있는가?	Windows AD DS가 원천이다.	AD DS
사용자가 MCP에 로그인했음을 어떻게 증명하는가?	Keycloak이 AD LDAP 인증을 거쳐 OIDC access token(JWT)을 발급한다.	Keycloak
MCP 서버가 Oracle DB에 접속해 DDS context를 열 자격은 어떻게 얻는가?	OCI Identity Domain의 confidential service client가 database-access token을 발급받는다.	OCI IAM integrated application / credential app
Alice와 Bob이 서로 다른 데이터만 보게 하는 최종 판단은 누가 하는가?	Oracle Deep Sec이 요청별 local DDS END USER와 DATA GRANT를 적용한다.	Oracle Database

즉, AD 계정으로 로그인한 사용자 토큰과 MCP 서버가 DB에 접속하는 서비스 토큰은 목적과 발급자가 다른 별개의 token이다. 전자는 “누가 요청했는가”를, 후자는 “어떤 애플리케이션이 DB context를 열 수 있는가”를 증명한다. 하나를 다른 하나의 대체물로 쓰지 않는다.

2. 격리 인프라

항목	구성
네트워크	`handson-vcn`의 전용 `10.0.2.0/28` public subnet
Windows VM	`hmm-ad-dss-test-isolated`, Windows Server 2022, 2 OCPU / 16 GB
관리 접근	RDP TCP/3389은 작업자 공인 IP 한 곳에만 NSG로 허용
OIDC HTTPS	`https://ad.cloud-handson.com` (Caddy TLS reverse proxy → Keycloak)
서브넷 보안 목록	인바운드 전부 차단, Windows Update 및 테스트용 아웃바운드만 허용
도메인	`dds.test` (AD DS forest/domain)

이 VM은 테스트 전용이다. 기존 공유 public subnet의 NAT 경로를 변경하지 않으며, 비용 발생 리소스이므로 검증 종료 뒤 중지 또는 삭제를 결정한다.

3. 식별자와 권한 흐름

AD 사용자 (UPN: alice@dds.test, objectGUID)
          │ LDAP / OIDC bridge
          ▼
검증된 Bearer claims
  iss, aud, exp, sub = 불변 외부 subject
          │ MCP bearer authenticator
          ▼
CB_EXTERNAL_IDENTITY_BINDING
  issuer + subject -> CB_APP_USER.user_id
          ▼
CB_DDS_END_USER_MAP
  user_id -> DDS_U_<user_id> local END USER
          ▼
ORA_END_USER_CONTEXT + DDS DATA GRANT / 권한 함수

sub는 Keycloak이 발급하는 안정적인 federated-user 식별자다. AD objectGUID는 원천 디렉터리의 감사 식별자로 유지하되, 실제 권한 키는 **검증된 JWT의 iss + sub**로 고정한다. UPN은 로그인 화면·감사 표시용으로 보관할 수 있지만 권한 키로 신뢰하지 않는다. iss + sub 조합이 유일하지 않거나, 매핑이 없거나, 사용자가 비활성이면 요청은 fail-closed로 거부한다.

전체 요청 흐름

(1) 사용자가 AIPF에서 dds MCP를 연결
       │ OAuth authorization code flow
       ▼
(2) Keycloak 로그인 화면
       │ AD LDAP bind: dds-alice / dds-bob의 비밀번호 확인
       ▼
(3) Keycloak access token 발급
       │ iss, aud=dds-mcp, exp, sub 포함 / Keycloak signing key로 서명
       ▼
(4) AIPF가 MCP 요청에 Bearer access token을 첨부
       ▼
(5) MCP
       │ Keycloak JWKS로 서명·issuer·audience·만료 검증
       │ CB_EXTERNAL_IDENTITY_BINDING에서 iss+sub 조회
       ▼
(6) MCP가 OCI IAM service token을 별도로 획득
       │ client credentials: DDS_MCP_SERVICE_TEST
       ▼
(7) Oracle DB
       │ service token으로 trusted application identity 확인
       │ 조회한 DDS_U_n end-user context attach
       ▼
(8) Deep Sec
       │ DDS_U_n의 DATA ROLE/DATA GRANT만 적용하여 SQL 실행
       ▼
(9) MCP가 허용된 결과만 AIPF로 반환

MCP는 이 흐름의 정책 집행점이다. 사용자의 JWT를 검증하지 못하면 5단계에서 멈추고, DB service token이 유효하지 않으면 7단계에서 멈추며, 둘 다 통과해도 해당 DDS END USER의 grant가 없으면 8단계에서 멈춘다. 어느 단계에서도 실패를 우회하여 공유 DB 계정의 광범위한 권한으로 조회해서는 안 된다.

사용자 인증과 DB 접속 신뢰의 분리

이 PoC에는 서로 다른 두 신뢰 체인이 있다. 둘을 같은 OAuth token으로 혼동하지 않는다.

[업무 사용자 인증]
AD user -> Keycloak (AD LDAP 인증) -> Keycloak JWT
        -> MCP validates iss + sub -> DDS_U_1 / DDS_U_2 선택

[DB 접속 신뢰]
MCP service -> OCI IAM DDS_MCP_SERVICE_TEST (client credentials)
            -> database-access token -> Oracle DB
            -> 선택된 local DDS END USER context attach

역할	현재 담당	하는 일
AD 사용자 인증	Keycloak	AD LDAP의 계정·비밀번호를 확인하고 Keycloak JWT를 발급
업무 사용자 식별	MCP	검증된 Keycloak `iss + sub`를 HMM application user와 local DDS END USER에 매핑
DB 접속 애플리케이션 신뢰	OCI IAM credential app	MCP service가 database-access token을 받아 Oracle DB에 신뢰된 application임을 증명
최종 데이터 권한	Oracle Deep Sec	attach된 local DDS END USER의 DATA ROLE과 DATA GRANT로 행·열을 제한

따라서 OCI IAM credential app은 현재 AD 사용자를 직접 로그인시키지 않는다. OCI IAM은 MCP service의 database-access token 발급자이며, Oracle DB가 해당 service client를 application identity로 신뢰하게 한다. AD 사용자가 어떤 DDS END USER가 되는지는 MCP가 결정한다.

향후 OCI IAM을 사용자 인증의 중심으로 바꾸려면 Keycloak을 OCI IAM의 외부 IdP(OIDC 또는 SAML)로 federation하고, AIPF/MCP가 OCI IAM user token을 받도록 변경한다. 그 경우 Oracle DB도 OCI IAM user token의 issuer·group claim을 직접 검증할 수 있다. 현재 PoC의 local DDS END USER 매핑과는 별도의 확장 경로다.

OCI Identity Domain integrated application을 쓰는 이유와 역할

여기서 말하는 OCI Domain integrated application은 DDS_ORACLE_DB_TEST database resource application이다. 이를 사용자용 웹 로그인 앱으로 오해하면 안 된다. 이 앱은 Oracle Autonomous Database가 신뢰할 OAuth audience와 scope를 OCI Identity Domain에 선언하는 등록물이다.

일반 OAuth access token은 “어느 resource server를 위한 token인지”가 불명확하면 DB가 받아들여서는 안 된다. integrated application은 DB용 resource identity를 만들고, DB_ACCESS_SCOPE 같은 전용 scope를 발급 정책에 묶는다. 그러면 DB는 다음 세 가지가 일치할 때만 MCP의 service token을 받아들인다.

DB가 확인하는 값	integrated application에서 정하는 값	이 PoC의 의미
resource application	`DDS_ORACLE_DB_TEST`	이 token의 수신자가 DDS 대상 Oracle DB임을 식별
scope	`DB_ACCESS_SCOPE`	DB context 접근이라는 최소 권한을 명시
issuer	OCI Identity Domain URL	token을 발급하고 서명키를 제공하는 신뢰 경계
OAuth client ID	`DDS_MCP_SERVICE_TEST`	token을 요청한 MCP service를 식별

DDS_MCP_SERVICE_TEST는 integrated application 자체가 아니라, 그 resource/scope를 요청할 수 있도록 허가된 confidential service client다. client secret을 가진 백엔드 MCP만 client credentials flow로 token을 발급받는다. 브라우저·AIPF·AD 사용자는 이 secret이나 service token을 보거나 보관하지 않는다.

OCI Identity Domain

 DDS_ORACLE_DB_TEST                 DDS_MCP_SERVICE_TEST
 (resource / integrated app)        (confidential OAuth client)
 ┌───────────────────────┐          ┌─────────────────────────┐
 │ audience: Oracle DB   │<--scope--│ client credentials only │
 │ scope: DB_ACCESS_SCOPE│          │ secret: MCP host only   │
 └──────────┬────────────┘          └───────────┬─────────────┘
            │ database-access token              │ token request
            └────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
                    Autonomous DB application identity

이 구조를 쓰는 이유는 DB password를 MCP에 장기 보관하거나, 모든 사용자에게 DB 로그인 권한을 주지 않기 위해서다. service client는 DB context를 여는 최소 권한만 보유하고, 사람별 데이터 권한은 local DDS END USER에 남긴다. 서비스 client secret이 노출되더라도 해당 client에 부여하지 않은 데이터 권한이 자동으로 생기는 구조가 아니다. 다만 token 발급과 DB context 생성 자체를 악용할 수 있으므로 secret은 즉시 회전하고, 이 client에는 불필요한 OCI 권한을 부여하지 않는다.

OCI IAM과 Keycloak을 함께 쓰는 이유

현재 AD DS는 LDAP/Kerberos 디렉터리이지 인터넷 서비스가 직접 검증할 OAuth JWT issuer는 아니다. Keycloak은 AD LDAP과 OIDC 사이의 번역 계층이다. 반면 OCI IAM integrated application은 Oracle DB가 지원하는 database-access token contract를 제공한다.

경계	입력	출력	선택 이유
AD DS → Keycloak	AD 사용자명/비밀번호, LDAP 사용자·그룹	Keycloak OIDC JWT	AD를 계정 원천으로 유지하면서 표준 OAuth/OIDC를 제공
Keycloak → MCP	Keycloak JWT/JWKS	검증된 `iss + sub`	MCP가 사용자 identity를 안전하게 해석
MCP → OCI IAM	service client ID/secret	DB 전용 access token	DB가 신뢰할 service identity 증명
OCI IAM → Oracle DB	database-access token	application identity	DB password 없이 DB context 접근을 제한
Oracle DB → DDS	local END USER	필터된 query 결과	데이터 권한을 DB 내부에서 강제

따라서 “OCI Domain credential app이 AD를 신뢰한다”는 표현은 현재 PoC에는 정확하지 않다. 현재는 Keycloak이 AD를 신뢰해 사용자 인증을 수행하고, Oracle DB가 OCI IAM을 신뢰해 MCP service를 인증한다. 두 체인은 MCP 안에서 만나며, MCP가 Keycloak token의 subject를 local DDS END USER로 결정한다.

4. 구현 단계

Windows Server에 AD DS를 설치하고 dds.test forest를 생성한다.
테스트 사용자 dds-alice, dds-bob와 권한 그룹을 만들고, LDAP 조회와 인증을 확인한다.
AD LDAP과 연동한 OIDC bridge(예: Keycloak)를 별도 서비스로 구성한다. bridge가 내는 JWT의 iss, aud, exp, JWKS 서명을 MCP가 검증한다.
issuer + sub에서 CB_APP_USER 및 CB_DDS_END_USER_MAP을 해석하도록 백오피스/DB 매핑을 추가한다.
alice/bob의 서로 다른 DDS_U_* context에서 동일 MCP tool 호출 결과가 권한에 따라 달라지는지 검증한다.
매핑 누락, 만료 토큰, 다른 issuer/audience, 비활성 계정은 모두 거부되는 regression을 추가한다.

4.1 현재 테스트 bridge

database/adb/47_dds_ad_identity_test_setup.sql은 HMM DB의 기존 업무 사용자 원천을 변경하지 않는다. 스크립트가 만든 CB_EXTERNAL_IDENTITY_BINDING에는 최종 OIDC issuer와 Keycloak이 실제로 발급한 subject만 보관한다.

AD 사용자	OIDC issuer	JWT `sub`	HMM application user	DDS END USER
`dds-alice`	`https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test`	`11cf09c9-4713-4145-85cd-e3397d4a2405`	1	`DDS_U_1`
`dds-bob`	`https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test`	`d9610e18-a327-4dda-9496-69e5a2067460`	2	`DDS_U_2`

dds-mcp client는 access token audience에 dds-mcp를 포함한다. MCP는 Keycloak JWKS에서 JWT 서명과 iss, aud, 만료 시간을 검증한 뒤에만 위 매핑을 조회한다. 실제 /dds/mcp/messages 초기화 요청에 Alice JWT를 넣어 성공 응답을 확인했다.

초기 게시 단계에서는 END USER와 DATA ROLE만 만들고 default deny로 시작한다. 현재 테스트에서는 Alice에만 vector view SELECT data grant를 추가했고 Bob은 grant 없이 유지한다.

Keycloak 구성에서 중요한 값

Keycloak realm dds-test은 AD LDAP user federation을 사용한다. 로그인 화면에서 입력한 dds-alice 또는 dds-bob의 비밀번호 검증은 AD DS가 담당하며, Keycloak은 성공한 LDAP 사용자의 immutable identity를 자신의 sub로 유지해 JWT에 넣는다. AD 비밀번호나 LDAP bind credential은 MCP와 AIPF에 전달되지 않는다.

Keycloak 항목	값/정책	필요한 이유
Realm issuer	`https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test`	MCP의 허용 issuer와 identity binding의 namespace
MCP audience	`dds-mcp`	다른 Keycloak client용 token의 재사용 방지
AIPF confidential client	`aipf-dds-mcp`	AIPF OAuth callback과 token exchange 수행
MCP resource client	`dds-mcp`	access token audience 검증 대상
Redirect URI	AIPF callback 두 경로와 wildcard 등록	authorization code를 허용된 AIPF에만 반환
PKCE	AIPF client에서 미사용	현재 AIPF가 `code_challenge_method`를 보내지 않기 때문; 향후 AIPF 지원 시 S256으로 전환
Direct grant	테스트 client에서만 제한적으로 사용	CLI 검증용; 운영 browser client에는 사용하지 않음

JWT 검증은 서명만 확인하는 것으로 충분하지 않다. MCP는 최소한 다음을 모두 확인해야 한다.

alg가 허용된 비대칭 서명 알고리즘인지 확인하고, Keycloak JWKS의 해당 kid로 signature를 검증한다.
iss가 realm issuer와 정확히 같은지 확인한다. URL의 realm·host가 다른 token은 거부한다.
aud에 dds-mcp가 포함됐는지 확인한다.
exp, nbf, iat 및 허용 clock skew를 검사한다.
검증된 iss + sub로만 CB_EXTERNAL_IDENTITY_BINDING을 조회한다. browser가 표시한 email, username, group 문자열만으로 매핑하지 않는다.

Keycloak signing key rotation 시 MCP의 JWKS cache가 새 kid를 다시 조회할 수 있어야 한다. issuer나 realm을 바꾸면 binding table의 issuer 값과 MCP allow-list도 함께 변경해야 한다.

테스트 Keycloak 사용자 비밀번호를 얻는 방법

실제 로그인 인증 원천은 Windows AD DS다. dds-alice와 dds-bob은 Keycloak에 로컬로 만든 계정이 아니라 AD DS의 테스트 사용자다. AIPF가 Keycloak 로그인 화면으로 이동하면 사용자는 AD 사용자명과 AD 비밀번호를 입력하고, Keycloak은 LDAP을 통해 AD에 비밀번호를 확인한다. AD 인증이 성공할 때에만 Keycloak이 OIDC JWT를 발급한다.

사용자: dds-alice + AD 비밀번호 입력
             │
             ▼
Keycloak ── LDAP 인증 요청 ──► Windows AD DS
             │                  │
             └── 인증 성공 ◄─────┘
             │
             ▼
      Keycloak OIDC access token 발급

.runtime/dds-ad-test-users.env는 인증 서버나 Keycloak 설정이 아니다. 테스트 중 AD 비밀번호를 안전하게 다시 입력할 수 있도록 현재 AD에 설정된 테스트 비밀번호를 로컬에서 참고하는 git-ignore 파일일 뿐이다. AD에서 비밀번호를 변경하면 실제 로그인에는 새 AD 비밀번호가 즉시 적용되며, 이 파일은 참고값으로만 함께 갱신한다. 이 비밀번호는 OAuth client secret이나 OCI IAM service client secret과 전혀 다른 값이다.

실제 값은 저장소·문서·채팅에 기록하지 않는다. 현재 작업 환경에서는 git-ignore된 권한 제한 파일 .runtime/dds-ad-test-users.env에 보관한다. 다음 명령은 비밀번호를 터미널에 표시하지 않고 macOS 클립보드에 복사한다.

# dds-alice 비밀번호 복사
sed -n 's/^DDS_ALICE_PASSWORD=//p' .runtime/dds-ad-test-users.env | pbcopy

# dds-bob 비밀번호 복사
sed -n 's/^DDS_BOB_PASSWORD=//p' .runtime/dds-ad-test-users.env | pbcopy

명령 출력이 없는 것이 정상이다. 원하는 사용자 항목을 실행한 다음 Keycloak 로그인 화면의 password 칸에 ⌘V로 붙여넣는다. 로그인 ID는 각각 dds-alice, dds-bob이며, 도메인 표기가 필요한 Windows/LDAP 화면에서는 DDS\\dds-alice, DDS\\dds-bob을 사용한다. pbcopy가 올바른 명령이며 pbcop는 오타다.

파일이 없거나 비밀번호가 맞지 않으면 값 추측이나 문서 검색을 하지 않는다. AD 관리자에게 test-user password reset을 요청하고, reset 후 이 권한 제한 파일만 갱신한다. user password reset은 AIPF OAuth client secret이나 OCI IAM service client secret rotation을 의미하지 않는다.

4.2 AIPF MCP 등록 값

AIPF의 Edit MCP server 화면에서 다음 값으로 등록한다. AIPF는 confidential OAuth client를 요구하므로, 일반 테스트용 public client dds-mcp가 아니라 AIPF 전용 client aipf-dds-mcp를 사용한다.

AIPF 항목	입력값
Server name	`alice-dds` (Bob 검증 때는 `bob-dds`처럼 별도 등록)
Server URL	`https://hmm-backoffice.cloud-handson.com/mcp/dds/sse`
Authentication mode	`OAuth`
Redirect callback URL	AIPF 표시값 `https://aipf.cloud-handson.com/agentFactory/v1/tools/mcp/callback` — 입력하지 않는 읽기 전용 값
OAuth client ID	`aipf-dds-mcp`
OAuth client secret	운영자 보관 secret. 저장소·문서·대화에 기록하지 않는다. 현재 작업 환경에서는 `.runtime/aipf-dds-mcp-client.env`의 `OAUTH_CLIENT_SECRET` 값을 사용한다.
Authorization URL	`https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test/protocol/openid-connect/auth`
Token URL	`https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test/protocol/openid-connect/token`
Refresh URL	`https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test/protocol/openid-connect/token`
Scopes	`openid profile email`

OAuth client secret을 얻는 방법

여기서 필요한 secret은 AD 사용자 비밀번호가 아니라 Keycloak의 aipf-dds-mcp OAuth client secret이다. secret은 저장소에 커밋하거나 문서·대화에 적지 않는다. 현재 작업 환경에서는 권한 제한 파일에 보관하며, 다음 명령으로 값을 화면에 표시하지 않고 macOS 클립보드에 복사한다.

sed -n 's/^OAUTH_CLIENT_SECRET=//p' .runtime/aipf-dds-mcp-client.env | pbcopy

명령 출력이 없는 것이 정상이다. 이후 AIPF의 OAuth client secret 입력칸에 ⌘V로 붙여넣고 저장한다. 복사 명령은 pbcopy이며 pbcop가 아니다. 파일의 secret 값은 Keycloak에서 OAuth client를 재생성하거나 rotation한 경우에만 다시 동기화한다.

AIPF callback 호환 보정

현재 AIPF는 화면에 표시하는 callback과 달리 OAuth authorization request에는 /agentFactory가 빠진 https://aipf.cloud-handson.com/v1/tools/mcp/callback을 보낸다. AIPF Nginx는 이 경로를 같은 origin의 실제 callback으로 302 전환하도록 구성했다.

/v1/tools/mcp/callback
  -> /agentFactory/v1/tools/mcp/callback

이 전환은 OAuth code와 state를 보존하고 브라우저가 /agentFactory 범위의 AIPF 세션 쿠키를 다시 전송하게 한다. AIPF의 OAuth callback 생성 로직이 수정되면 이 Nginx 보정은 제거할 수 있다.

AIPF 로그인 상태와 MCP 등록을 구분할 것

AIPF의 MCP 등록 정보와 Keycloak의 브라우저 SSO 세션은 서로 다르다.

상태	보관 위치	영향
MCP OAuth client ID/secret, 연결 설정	AIPF의 MCP source 설정	최초 OAuth 연결 및 refresh token 교환에 사용
Keycloak SSO 로그인 세션	브라우저의 `ad.cloud-handson.com` cookie	다음 OAuth 연결 시 이전 사용자로 자동 로그인될 수 있음
AIPF가 저장한 MCP token/refresh token	AIPF backend source별 저장소	등록한 MCP source가 이후 tool 호출할 때 사용

그러므로 Alice에서 Bob을 시험할 때는 source를 bob-dds로 새로 만들거나 기존 연결을 끊고, Keycloak logout을 먼저 수행한다. 같은 browser session에서 바로 다시 연결하면 AIPF 설정을 Bob으로 바꿔도 Keycloak SSO가 Alice를 다시 인증할 수 있다. Keycloak logout endpoint는 다음과 같다.

https://ad.cloud-handson.com/realms/dds-test/protocol/openid-connect/logout

새 AIPF source에는 OAuth client ID와 secret을 다시 입력한다. source 간에 인증정보가 자동 상속된다고 가정하지 않는다.

4.3 테스트 시나리오

A. Alice 인증과 MCP 연결

AIPF에서 위 값으로 alice-dds를 저장하고 연결한다.
Keycloak 로그인 화면에서 AD 사용자 dds-alice로 로그인한다. 도메인 표기가 필요하면 DDS\\dds-alice를 사용한다.
AIPF가 callback으로 돌아오면 alice-dds MCP 연결이 완료된다.

AIPF Agent 대화에서 다음 요청을 실행한다.

dds_vector_search 도구를 사용해서 "휴가"를 검색해줘.
embeddingMode는 DEMO, limit은 10으로 해줘.

MCP는 Keycloak access token의 검증된 iss + sub를 Alice의 application user와 DDS_U_1에 매핑한 뒤 dds_vector_search를 호출한다.

B. Bob 권한 비교

AIPF OAuth 연결을 끊거나 새 MCP 등록 bob-dds를 만든다.
같은 OAuth 설정으로 연결한 뒤 AD 사용자 dds-bob으로 로그인한다.
Alice와 동일한 검색 요청을 실행한다.
DDS data grant 구성 후 기대 결과는 다음과 같다.

사용자	JWT subject 매핑	기대 결과
`dds-alice`	application user `1` → `DDS_U_1`	허용된 지식 행만 반환
`dds-bob`	application user `2` → `DDS_U_2`	빈 결과 또는 DDS 권한 거부

C. 판정 기준과 현 상태

확인 항목	판정 방법	현재 상태
OAuth 로그인	AIPF가 Keycloak 로그인 후 MCP 등록 화면으로 복귀	확인 완료
JWT 검증/매핑	`tools/list` 또는 `dds_vector_search`가 Bearer 토큰 검증을 통과	확인 완료
Alice/Bob 데이터 차이	같은 `dds_vector_search` 호출에서 반환 행이 다름	확인 완료 — Alice 1건 반환, Bob default deny
미매핑 토큰 거부	매핑 없는 `iss + sub`의 MCP 호출이 `AUTHORIZATION_DENIED`	구현 완료, 회귀 검증 대기

dds_vector_search는 현재 유일한 DDS MCP 도구이며 입력값은 query(필수), limit(1~100), embeddingMode(DEMO 또는 AI)다. service identity와 Alice 허용/Bob 거부 DDS grant를 반영해 권한 차이까지 검증했다.

4.4 OCI IAM database-access token 구성

Keycloak access token은 MCP의 업무 사용자 식별과 iss + sub 매핑에만 사용한다. Oracle Deep Sec context를 열 때는 별도의 OCI IAM database-access token이 필요하다. 이 토큰은 DDS_MCP_SERVICE_TEST confidential client가 client credentials flow로 받고, DB는 해당 client ID를 application identity로 신뢰한다.

AD user -> Keycloak token -> MCP user mapping -> local DDS END USER
                                           \
OCI IAM DDS_MCP_SERVICE_TEST -- database-access token --> Oracle Deep Sec context

구성 순서는 OCI IAM database resource(DDS_ORACLE_DB_TEST)와 scope(DB_ACCESS_SCOPE) 생성, OCI IAM service client 생성, Autonomous DB의 OCI IAM identity provider/credential 등록, 그리고 CREATE APPLICATION IDENTITY ... MAPPED TO 'IAM_OAUTH_CLIENT_ID=...' 순서다. 이 단계는 Autonomous DB의 외부 인증 구성을 변경할 수 있으므로 기존 설정을 먼저 조회하고 Redmine에 기록한다.

실제 구성 절차와 신뢰 등록 방향

다음 순서는 “누가 누구를 신뢰하도록 등록하는가”를 기준으로 작성했다. secret, client ID, application ID는 환경별 값이므로 이 문서에 넣지 않고 권한 제한 환경 파일 또는 OCI console에서 관리한다.

OCI Identity Domain에서 database resource/integrated application DDS_ORACLE_DB_TEST를 만들고 DB_ACCESS_SCOPE를 정의한다. 이것이 DB가 받아들일 audience와 scope의 계약이다.
같은 Domain에서 confidential client DDS_MCP_SERVICE_TEST를 만든다. grant type은 client_credentials만 허용하고, 1단계의 DB scope만 허용한다. 발급된 client secret은 MCP host의 mode 600 환경 파일에만 저장한다.
Autonomous DB에 OCI IAM external authentication을 활성화하고, Domain URL 및 database resource application ID를 등록한다. DB의 issuer URL은 token iss와 정규형까지 일치해야 한다. 이 환경에서는 HTTPS :443을 포함한다.
DB에 OCI IAM signing-key credential을 만들고, DDS_MCP_SERVICE_TEST의 OAuth client ID를 DB application identity에 매핑한다. 이 단계로 DB는 “이 client credentials로 발급된 DB token을 가진 서비스”를 신뢰한다.
HMM MCP runtime에 service client ID, secret, token endpoint, scope, resource 대상 view를 주입하고 서비스 계정을 재시작한다. 사용자 access token이나 AD 비밀번호를 이 파일에 넣지 않는다.
별도로 Keycloak iss + sub → CB_APP_USER → CB_DDS_END_USER_MAP을 등록한다. DDS_U_1_ROLE 같은 local role에 대상 객체 DATA GRANT를 필요한 사용자에게만 부여한다.

신뢰의 방향은 아래와 같다.

AD DS ──(LDAP credential 확인)──► Keycloak
Keycloak ──(signed user JWT)────► MCP
MCP ──(client credentials)──────► OCI Identity Domain
OCI Identity Domain ──(signed DB token)──► Oracle DB
Oracle DB ──(DDS grant 평가)────► 데이터

Oracle DB는 AD DS나 Keycloak을 직접 신뢰하도록 등록되어 있지 않다. 반대로 OCI IAM integrated application도 AD 사용자 credential을 검증하지 않는다. MCP가 두 신뢰 체인의 검증 결과를 결합하는 위치다.

MCP 런타임에서 token을 사용하는 방식

MCP 요청을 처리할 때 서비스는 두 token을 다음 순서로 취급한다.

순서	token	MCP가 하는 일	실패하면
1	Keycloak user access token	HTTP `Authorization: Bearer`에서 추출, JWKS 검증, `iss + sub` binding 해석	`401` 또는 `AUTHORIZATION_DENIED`; DB에 접속하지 않음
2	OCI IAM database-access token	server-side client credentials로 얻어 DB connection/context attach에 사용	DDS context 불가; 사용자 token으로 대체하지 않음
3	없음(내부 context)	`DDS_U_n`의 data role/data grant로 target view를 query	Oracle default deny; 결과 반환 안 함

MCP endpoint는 https://hmm-backoffice.cloud-handson.com/mcp/dds/sse이며, SSE transport의 message endpoint는 https://hmm-backoffice.cloud-handson.com/mcp/dds/messages다. browser 주소창으로 SSE URL을 여는 것은 OAuth 로그인 페이지가 아니라 event stream 연결 시도이므로 유효한 동작 검증 방법이 아니다. AIPF OAuth 등록 또는 Bearer token을 포함한 MCP client로 접속해야 한다.

적용 결과와 검증

구성 요소	적용값	상태
OCI IAM database resource	`DDS_ORACLE_DB_TEST` / `DB_ACCESS_SCOPE`	적용 완료
OCI IAM service client	`DDS_MCP_SERVICE_TEST`, client credentials만 허용	적용 완료
Autonomous DB identity provider	`OCI_IAM`, database resource app ID와 OCI IAM domain URL 등록	적용 완료
DB signing-key credential	`OCI_IAM_DOMAIN_DB_CRED$`	적용 완료
DB application identity	`DDS_MCP_SERVICE_TEST` → OCI IAM service client ID	적용 완료
HMM DDS MCP runtime	client ID·secret·scope를 권한 제한 환경 파일로 로드	적용 완료
Alice data grant	`DDS_U_1_ROLE` → `CB_VECTOR_SEARCH_DOCUMENTS` SELECT	적용 완료
Bob data grant	없음	default deny

database-access token은 resource_app_id, tenant_iss, scope가 DB identity provider 등록과 모두 일치해야 한다. OCI IAM domain URL은 token의 issuer와 같은 정규형(:443 포함)을 사용했다. 포트가 빠진 URL로 등록하면 Oracle이 ORA-52602(invalid database access token)으로 context 사용을 거부한다.

2026-08-04 검증 결과는 다음과 같다. 동일한 dds_vector_search 호출에서 Alice는 DDS context attach 후 query가 성공했고, Bob은 data grant가 없어 보호 객체 조회가 거부됐다. 초기에는 HMM knowledge chunk 데이터가 없어 Alice의 성공 응답 행 수가 0이었으나, 이후 비교 가능한 테스트 문서를 추가하여 Alice의 1건 반환까지 재검증했다.

이후 권한 차이를 눈으로 확인할 수 있도록 DDS_AD_ALICE_LEAVE_001 테스트 문서와 DDS_AD_TEST 태그를 HMM knowledge 원천에 추가했다. 같은 휴가 검색에서 Alice는 이 문서 1건을 반환하고 Bob은 ORA-00942 기반 default deny로 거부되는 것을 확인했다.

AIPF 화면에서의 권한 차이 해석

동일한 AIPF Agent 요청을 Alice와 Bob으로 실행한다.

dds_vector_search 도구를 사용해서 "휴가"를 검색해줘.
embeddingMode는 DEMO, limit은 10으로 해줘.

로그인 사용자	AIPF에서 보이는 결과	DB 측 실제 의미	판정
`dds-alice`	`휴가 정책 - Alice 전용 테스트` 1건 반환	Keycloak `sub` → `DDS_U_1`, `DDS_U_1_ROLE`의 SELECT DATA GRANT가 `CB_VECTOR_SEARCH_DOCUMENTS`에 적용	허용
`dds-bob`	“검색에 실패했습니다”, “DDS 보호 객체를 조회할 수 없습니다”	Keycloak `sub` → `DDS_U_2`, 해당 role에 DATA GRANT가 없어 Oracle이 `ORA-00942`로 보호 객체를 숨김	default deny / 정상 차단

따라서 Bob의 AIPF 화면 문구는 시스템 장애가 아니라 의도한 보안 결과다. 현재 MCP 응답은 SQL 오류를 외부에 노출하지 않기 위해 일반 문구로 변환한다. 운영 UI에서는 이를 “접근 권한이 없습니다”로 표시하도록 개선할 수 있지만, PoC의 권한 검증 자체는 Alice 허용·Bob 거부로 완료됐다.

5. 운영 보안 기준과 장애 구분

secret과 token의 보관 원칙

값	소유자	허용 위치	금지 위치
AD 사용자 비밀번호	사용자/AD	AD에서 hash로 관리, 사용자가 Keycloak login form에만 입력	MCP 설정, AIPF secret, Git, 문서
Keycloak AIPF client secret	AIPF OAuth client	권한 제한 secret store 또는 `.runtime/aipf-dds-mcp-client.env`	Git, Redmine 본문, 채팅
OCI IAM service client secret	MCP backend	HMM host의 mode 600 환경 파일/secret manager	AIPF browser, Java source, Git
Keycloak user access token	AIPF/MCP 요청 경로	AIPF의 보호된 token 저장소, HTTPS request header	URL query, application log
OCI IAM DB service token	MCP process memory	token endpoint 응답 및 DB context attach	browser, client log, source code

secret rotation 시에는 Keycloak 또는 OCI IAM에서 새 secret을 만들고, 해당 runtime secret store만 갱신한 뒤 서비스를 재시작한다. 이전 secret의 폐기는 새 token 발급과 MCP query를 확인한 후 수행한다. secret의 실제 값은 로그·shell history·스크린샷에도 남기지 않는다.

default deny가 정상인 경우와 장애인 경우

관측 결과	가능한 원인	기대 처리/조치
이전 Alice로 자동 로그인	Keycloak SSO cookie가 남아 있음	logout 후 Bob으로 다시 인증
`401` 또는 tools discovery 실패	Bearer token 없음/만료, issuer·audience 검증 실패, AIPF source OAuth 설정 누락	AIPF OAuth 설정과 Keycloak token claim 확인
`invalid_request: Missing parameter: code_challenge_method`	Keycloak client에 PKCE 강제인데 AIPF가 PKCE를 보내지 않음	현재 AIPF client의 PKCE 정책을 호환 설정으로 조정; AIPF 지원 후 S256 전환
`unauthorized_client` / invalid client credentials	AIPF에 잘못된 Keycloak client secret 저장	안전한 runtime 파일에서 secret을 다시 복사하고 source 재연결
`DDS_CONTEXT_UNAVAILABLE`	OCI IAM client/scope/token endpoint 또는 DB external auth 구성 누락	service client scope, DB application identity, domain issuer URL 점검
Oracle `ORA-52602`	database-access token issuer/resource/scope와 DB 등록값 불일치	Domain URL 정규형(이 환경은 `:443` 포함), resource app ID와 scope 점검
Alice는 결과, Bob은 “DDS 보호 객체” 오류	Bob에 DATA GRANT 없음	의도한 default deny. 정책상 필요한 경우에만 최소 grant 추가
Alice도 Bob도 모두 결과 없음	source data 부재, vector/embedding 조건, 공통 service token 문제	데이터 존재 여부와 DDS context attach를 분리해 점검

권한 거부와 인프라 장애를 구분하기 위해 MCP 내부 log에는 SQLState/Oracle error code를 남길 수 있으나, 외부 MCP 응답에는 table명·SQL·DB credential 정보를 노출하지 않는다. 감사 로그에는 요청 시각, correlation ID, token의 iss + sub hash 또는 내부 user ID, 선택된 DDS END USER, tool명, allow/deny 결과를 남긴다.

최소 권한 운영 원칙

DDS_MCP_SERVICE_TEST에는 database-access scope 외의 OCI 권한을 부여하지 않는다.
DB application identity는 MCP runtime 전용이며, 개인 사용자나 AIPF browser가 직접 사용하지 않는다.
local DDS END USER에는 필요한 DATA ROLE만 붙이고, 권한은 object/row/column 단위로 좁힌다. 새 사용자는 grant 없이 생성하는 default deny를 기본으로 한다.
CB_EXTERNAL_IDENTITY_BINDING 변경은 관리자만 수행하고 issuer와 immutable subject를 audit한다. UPN/email 변경만으로 기존 권한이 다른 계정에 이전되지 않아야 한다.
HTTPS는 Keycloak, AIPF, MCP 모두에서 강제하고, JWKS·token endpoint 호출의 TLS 검증을 끄지 않는다.
AD DS VM의 RDP와 LDAP 접근은 관리망/허용 IP로 제한한다. public LDAP/LDAPS를 인터넷에 열지 않는다.
테스트 종료 후 Windows VM, public DNS, test clients와 secret의 보존·폐기 여부를 Redmine에 기록한다.

6. Entra ID로 전환할 때

Entra tenant가 확보되면 AD DS/bridge 테스트에서 확인한 issuer + immutable subject -> CB_APP_USER -> DDS END USER 계약은 유지한다. 바뀌는 부분은 token issuer와 JWKS 검증 설정뿐이다. Entra의 claim 이름(oid, sub, preferred_username 등)은 실제 발급 토큰을 확인한 뒤 결정하며, sub 단독이 아니라 tenant/issuer 경계를 반드시 포함한다.

7. 완료 기준

dds.test AD forest와 두 테스트 사용자가 생성되었다.
Keycloak LDAP bridge가 HTTPS OIDC JWT를 발급하고 각 사용자가 서로 다른 안정 subject를 가진다.
MCP가 JWT signature/issuer/audience를 검증하고 issuer + sub 매핑을 해석한다.
subject 매핑을 통해 각 요청에 대응하는 DDS END USER context만 attach된다.
서로 다른 권한의 동일 MCP 호출에서 데이터 행/열 결과가 달라진다.
미매핑·만료·issuer/audience 불일치 요청은 데이터 접근 전에 거부된다.
종료 시 테스트 VM과 전용 네트워크 리소스의 정리 여부 및 비용 상태를 Redmine에 기록한다.