Files
vpd-permission-poc/docs/02-architecture.md
devmrko 68d53dc5a9 Initial commit — VPD Permission POC (clone-and-go)
ADB-centered row-level access control across heterogeneous DB sources
(AWS RDS Postgres + MySQL) using Oracle VPD + Data Redaction +
Secure Application Context, packaged as a one-click demo.

Mechanism:
- LOGON trigger calls ctx_pkg.init once per session to load the user's
  allowed regions from the permission mapping tables into a Secure App
  Context (VPD_CTX, USING ctx_pkg).
- VPD policy function vpd_region_filter reads SYS_CONTEXT and returns
  an IN-list predicate (or '1=0' for fail-closed, NULL for '*'),
  which Oracle injects into every SELECT on the protected views.
- Data Redaction reuses the same context to mask PII (email, full_name)
  when the allowed-regions value is not '*'.
- 5 documented bypass attempts (direct DB link SELECT, SET_CONTEXT
  spoof, DBMS_RLS drop, mapping table SELECT) all blocked by GRANT
  scoping + DEFINER rights on ctx_pkg.

One-click entrypoint:
- ./run.sh {prereq|source|adb|tests|audit|all|teardown}
- Source DDL (Postgres + MySQL customers + 12-row seed each) is
  applied via local psql/mysql; ADB-side setup via sqlplus with .env
  values injected as SQL*Plus DEFINE substitutions.

Verified E2E on ADB 26ai + AWS RDS PG + RDS MySQL (mysql_community
gateway) on 2026-05-26: VPDUSER_A sees only APAC rows (PG 2 / MySQL 6,
PII masked), VPDUSER_B sees all (PG 12 / MySQL 17, PII unmasked).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-05-26 14:03:32 +09:00

6.4 KiB

02 · Architecture

한 줄 요약

원본 DB 는 그냥 데이터 창고, 권한은 ADB 한 곳, VPD 가 SQL 에 WHERE 절을 자동 주입.


왜 이렇게 만들었나 — 쿼리마다 EXISTS 돌리지 않는다

가장 단순한 접근은 "VPD 정책 함수 안에서 매번 매핑 테이블에 EXISTS 쿼리를 던지는" 방식입니다. 동작은 하지만 모든 SELECT 마다 권한 lookup 이 한 번 더 일어나서 원격 DB Link 위의 조회를 두 배로 만듭니다.

이 PoC 는 그 대신 "로그인 시 1회만 매핑 조회 → 결과를 세션 컨텍스트에 캐시" 패턴을 씁니다.

[LOGON 1회]                                  [SELECT N회]
ctx_pkg.init                                 vpd_region_filter
   │                                              │
   ├─ app_user JOIN user_group                    ├─ SYS_CONTEXT 읽기 (메모리)
   │   JOIN permission JOIN db_source             │   = 디스크/네트워크 I/O 0
   │   → 'APAC' 또는 'APAC,EMEA' 또는 '*' 또는 NULL
   │                                              ├─ NULL → '1=0' (fail closed)
   └─ SYS_CONTEXT('VPD_CTX', '<view>') 에 저장    ├─ '*'  → NULL (필터 없음)
                                                  └─ 그 외 → 'region IN (...)'
                                                            ← Oracle 이 WHERE 에 AND

즉 EXISTS subquery 가 아니라 IN-list predicate 입니다. 정책 함수가 반환한 predicate 문자열을 Oracle 이 SQL 에 자동으로 AND 붙여줍니다. 매핑 테이블은 LOGON 시 한 번만 읽으므로 쿼리 부하 0.

캐시가 stale 해질 위험 — 권한 변경 후 즉시 반영 — 은 ctx_pkg.init 을 수동 호출하거나 재로그인으로 해소합니다. 운영에선 권한 변경 빈도가 낮으니 합리적 트레이드오프입니다.


데이터 흐름

            +---------------------+
            |  vpduser_a / b      |  ← 사용자 로그인
            +----------+----------+
                       |
              (1) LOGON 트리거
                       |
                       v
            +---------------------+
            | ctx_pkg.init        |  → vpd_ctx 컨텍스트에 권한 set
            +----------+----------+
                       |
            (2) SELECT * FROM v_customers_pg
                       |
                       v
            +---------------------+
            | VPD 정책 함수       |  → SYS_CONTEXT 읽고 WHERE 절 동적 생성
            | (region IN (...))   |
            +----------+----------+
                       |
            (3) 뷰가 DB Link 로 원격 조회
                       |
            +----------+----------+
            |  RDS_POSTGRES_LINK  |  (DBMS_CLOUD_ADMIN heterogeneous)
            |       OR            |
            |  RDS_LINK (MySQL)   |
            +----------+----------+
                       |
                       v
            +---------------------+
            | 원격 customers      |  → 필터링된 행만 ADB 로 반환
            +---------------------+
                       |
            (4) Data Redaction 으로 이메일 마스킹
                       |
                       v
                   사용자 화면

권한 모델 (6 테이블)

테이블 의미
app_customer 도메인의 "고객사" 개념 (멀티 테넌트 hook)
app_user DB 유저 → 도메인 유저 매핑 (db_username 컬럼이 핵심)
app_group 그룹 (KR_ANALYSTS, GLOBAL_ADMINS, ...)
user_group user ↔ group N:N
db_source 원본 소스 식별자 (PG, MY)
permission (group, source, region) 행 — region='*' 이면 전체 허용

→ "이 유저는 어떤 region 을 볼 수 있는가?" 는 app_user → user_group → permission JOIN 한 번이면 답이 나옵니다. 그게 정책 함수가 하는 일.


정책 함수 (vpd_region_filter)

DBMS_RLS.ADD_POLICY 가 뷰 호출 시마다 부르는 함수. 반환 문자열이 그대로 WHERE 절 뒤에 AND 로 붙습니다.

핵심 로직:

  1. SYS_CONTEXT('VPD_CTX', 'ALLOWED_REGIONS_PG') 를 읽음 (값 예: 'APAC' 또는 'APAC,EMEA,AMER' 또는 NULL)
  2. NULL/빈 값 → RETURN '1=0' (아무것도 안 보임 = fail closed)
  3. '*' 포함 → RETURN NULL (필터 없음 = 전체)
  4. 그 외 → RETURN 'region IN (''APAC'',''EMEA'')' 형식으로 in-list

→ 컨텍스트는 Secure Application Context (USING ctx_pkg) 라 다른 패키지에서 설정 불가. vpduser_aDBMS_SESSION.SET_CONTEXT('VPD_CTX', ...) 직접 호출 → ORA-01031.


왜 뷰를 한 단계 더 두나?

뷰가 없으면 정책을 DB Link 위에 직접 걸어야 하는데, VPD 는 원격 객체를 직접 보호할 수 없습니다. 그래서:

  • v_customers_pgSELECT ... FROM "public"."customers"@RDS_POSTGRES_LINK 하는 단순 통과 뷰
  • VPD 정책은 이 로컬 뷰 에 붙음
  • 엔드유저에게는 뷰만 GRANT, DB Link 는 EXECUTE 권한 X / 직접 보지 못함

신뢰 경계

누가 무엇을 할 수 있나
ADMIN (ADB 관리자) 전부 다. 정책 BYPASS. 운영에선 절대 일반 사용자에게 주지 말 것
vpduser_a/b (a) 자기에게 GRANT 된 뷰 SELECT, (b) ctx_pkg.init 호출
vpduser_a/b 하는 것 DBMS_RLS 변경, EXEMPT ACCESS POLICY, CREATE TABLE (스냅샷 방지), 매핑 테이블 직접 SELECT, DB Link 직접 SELECT

→ 즉 엔드유저 입장에서 정책을 우회할 표면이 없습니다. 07_end_users.sql 의 주석에서 "what we are deliberately NOT granting" 섹션이 그 목록.


한계 / 운영 고려사항

  • DB Link 비밀번호DBMS_CLOUD.CREATE_CREDENTIAL 로 ADB 안에 저장되지만, ADMIN 은 평문에 가깝게 읽을 방법이 있습니다 (deferred admin 모델). 운영에선 IAM/Vault 기반 credential 회전이 필요.
  • LOGON 트리거 실패 = fail closed (컨텍스트 비어있음 → 1=0). 운영에선 실패시 audit table 기록 추가 권장.
  • 성능: 정책 함수는 statement-level 캐싱이 기본. 같은 세션에서 같은 statement 를 반복 실행해도 한 번만 호출됨. 하지만 통합 뷰가 DB Link 위에 있어 원격 쿼리는 매번 발생.
  • Redaction 정책은 row level filter 와 별개로 동작 — 마스킹 컬럼이 추가되면 06a 에 추가 필요.