diff --git a/docs/design/683-vpd-readonly-session-diagnostics/README.md b/docs/design/683-vpd-readonly-session-diagnostics/README.md
new file mode 100644
index 0000000..ec789ec
--- /dev/null
+++ b/docs/design/683-vpd-readonly-session-diagnostics/README.md
@@ -0,0 +1,257 @@
+# 설계서: VPD 백오피스 read-only 전환 문의 진단 및 세션 격리 개선 (#683)
+
+> **상태**: Investigation documented · implementation pending
+> **작성**: [AI] Architect · **최종수정**: 2026-07-19
+> **추적성** — Redmine: #683 · 관련 ADR: 없음
+> · 진단 파일: `SecurityModelAdvice.java`, `SecurityConfig.java`, `application.yml`, `static/js/app.js`, `/home/opc/apps/vpd-backoffice/app.log`
+> · 확인 명령: `status.sh`, `curl /permissions`, 앱 로그 grep
+
+## 1. 목적
+
+VPD 백오피스에서 “권한 화면을 열어 둔 상태에서 갑자기 read-only로 다시 변경된다”는 문의를 조사하고, 현재 확인된 증거와 후속 개선 항목을 분리한다.
+
+이번 문서는 장애 확정 보고서가 아니라, 2026-07-16 운영 로그와 2026-07-19 소스 확인을 기준으로 한 현행 진단 기록이다.
+
+## 2. 현재까지 확인한 사실
+
+### 2.1 운영 프로세스
+
+운영 앱 상태:
+
+```text
+/home/opc/apps/vpd-backoffice/status.sh
+running pid=2679131
+```
+
+앱 로그 기준 기동 시각:
+
+```text
+2026-07-13T16:30:11.805+09:00 Tomcat started on port 8082
+2026-07-13T16:30:11.818+09:00 Started VpdBackofficeApplication
+```
+
+2026-07-16 문의 시점 전후에 앱 재기동 흔적은 확인되지 않았다. 따라서 “서버 재기동으로 admin session이 날아갔다”는 설명은 현재 증거만으로는 낮다.
+
+### 2.2 read-only 판정 로직
+
+서버는 모든 화면 모델에 `canMutate`, `readOnlyMode`를 넣는다.
+
+```java
+return authentication.getAuthorities().stream()
+ .map(GrantedAuthority::getAuthority)
+ .anyMatch("ROLE_ADMIN"::equals);
+```
+
+```java
+return authentication != null && authentication.isAuthenticated() && !canMutate();
+```
+
+즉 현재 구현에서 read-only는 별도 DB 권한 상태가 아니라 Spring Security 인증 주체가 `ROLE_ADMIN`인지 여부로 결정된다.
+
+| 인증 상태 | 서버 모델 |
+|---|---|
+| `ROLE_ADMIN` | `canMutate=true`, `readOnlyMode=false` |
+| 인증됨, `ROLE_ADMIN` 없음 | `canMutate=false`, `readOnlyMode=true` |
+| 미인증 | `/permissions`는 401 또는 로그인 유도 |
+
+브라우저에서 실제 폼을 비활성화하는 코드는 `static/js/app.js`가 `` 값을 읽어 수행한다.
+
+```javascript
+function isReadOnlyMode() {
+ return document.querySelector('meta[name="backoffice-read-only"]')?.content === 'true';
+}
+```
+
+### 2.3 admin 직접 조회 결과
+
+운영 앱에 admin 인증으로 `/permissions`를 직접 조회했을 때 다음 meta가 확인됐다.
+
+```html
+
+
+```
+
+따라서 확인 시점 기준 서버가 admin을 read-only로 잘못 판단하는 상태는 아니었다.
+
+### 2.4 앱 로그의 권한 거부 증거
+
+운영 앱 로그에서 2026-07-16 16:09:35에 `AccessDeniedException`이 확인됐다.
+
+```text
+2026-07-16T16:09:35.826+09:00 ... AccessDeniedException: Access Denied
+```
+
+같은 시각 다음 예외도 함께 기록됐다.
+
+```text
+2026-07-16T16:09:35.825+09:00 ... IllegalStateException:
+getOutputStream() has already been called for this response
+```
+
+해석:
+
+- 변경성 요청이 `ROLE_ADMIN` 없이 들어온 흔적은 있다.
+- 현재 로그에는 요청 path, principal, authorities가 남지 않는다.
+- 따라서 어떤 URL에서 어떤 사용자로 거부됐는지는 사후 식별할 수 없다.
+
+## 3. 원인 후보
+
+현재 증거 기준으로 우선순위는 다음과 같다.
+
+| 후보 | 가능성 | 근거 |
+|---|---:|---|
+| 브라우저 세션의 인증 주체가 admin이 아닌 사용자로 바뀜 | 높음 | read-only는 `ROLE_ADMIN` 부재 시 켜지고, `AccessDeniedException`이 실제 발생 |
+| 같은 브라우저의 다른 탭/도구가 다른 인증 정보를 보냄 | 중간 | VPD 앱은 form login과 HTTP Basic이 모두 활성 |
+| 세션 쿠키 충돌 | 중간 | VPD 앱은 기본 `JSESSIONID`를 사용. DDS는 `DDS_BACKOFFICE_SESSION`으로 분리되어 있음 |
+| 서버 재기동으로 세션 만료 | 낮음 | 앱 로그상 문의 전후 재기동 흔적 없음 |
+| DB 권한/VPD 설정이 화면 권한을 read-only로 바꿈 | 낮음 | 화면 read-only는 DB VPD 권한이 아니라 Spring Security role 기준 |
+
+## 4. 현재 구조의 취약점
+
+### 4.1 VPD 세션 쿠키명이 기본값이다
+
+VPD 백오피스의 `application.yml`은 세션 쿠키 이름을 지정하지 않는다.
+
+```yaml
+server:
+ servlet:
+ session:
+ cookie:
+ secure: ${BACKOFFICE_SESSION_COOKIE_SECURE:false}
+ http-only: true
+ same-site: lax
+```
+
+Spring Boot 기본값인 `JSESSIONID`를 사용하면 같은 host/path에서 다른 Java 웹앱과 섞일 여지가 있다. DDS 백오피스는 이미 아래처럼 별도 쿠키명을 사용한다.
+
+```yaml
+server:
+ servlet:
+ session:
+ cookie:
+ name: DDS_BACKOFFICE_SESSION
+```
+
+### 4.2 HTTP Basic과 form login이 동시에 켜져 있다
+
+VPD 백오피스는 브라우저 화면에 form login을 쓰면서 HTTP Basic도 허용한다.
+
+```java
+.httpBasic(basic -> {
+})
+.formLogin(login -> login
+ .loginPage("/login")
+ .permitAll())
+```
+
+브라우저나 테스트 도구가 Basic 인증 캐시를 유지하면, 사용자가 form login으로 보는 세션과 요청에 붙는 인증 header가 달라질 수 있다.
+
+### 4.3 권한 거부 로그가 운영 진단에 부족하다
+
+현재 `AccessDeniedException` stack trace는 남지만 다음 정보가 없다.
+
+- 요청 method/path
+- authenticated principal
+- authorities
+- 세션 ID fingerprint
+- referer/user-agent 요약
+
+이 정보가 없으면 “갑자기 read-only로 보였다”는 사용자 체감과 실제 요청을 연결하기 어렵다.
+
+## 5. 권장 개선안
+
+### 5.1 즉시 개선
+
+1. VPD 전용 세션 쿠키명을 지정한다.
+
+```yaml
+server:
+ servlet:
+ session:
+ cookie:
+ name: VPD_BACKOFFICE_SESSION
+```
+
+2. `AccessDeniedHandler`를 추가해 권한 거부 시 최소 진단 로그를 남긴다.
+
+기록할 값:
+
+- `method`
+- `requestURI`
+- `principal`
+- `authorities`
+- `remoteAddr`
+- `sessionIdHash`
+
+원문 쿠키, 비밀번호, Bearer token은 기록하지 않는다.
+
+3. 화면 상단에 현재 로그인 주체와 권한 모드를 표시한다.
+
+예:
+
+```text
+로그인: admin · 수정 가능
+로그인: guest · 읽기 전용
+```
+
+### 5.2 후속 개선
+
+1. 브라우저 화면용 security chain에서는 HTTP Basic을 끄고 form login만 사용한다.
+2. MCP/내부 점검용 Basic 인증이 필요하면 `/mcp-client-demo`의 server-side call이나 전용 actuator성 경로로 격리한다.
+3. read-only로 렌더링될 때 “왜 read-only인가”를 표시한다.
+
+예:
+
+```text
+현재 계정에 ROLE_ADMIN이 없어 변경 버튼이 비활성화되었습니다.
+다른 탭에서 guest로 로그인했거나 세션이 바뀐 경우 다시 admin으로 로그인하세요.
+```
+
+## 6. 인수조건
+
+- [ ] admin으로 `/permissions`를 조회하면 `backoffice-read-only=false`이고 저장/삭제 폼이 활성이다.
+- [ ] viewer/guest로 `/permissions`를 조회하면 `backoffice-read-only=true`이고 변경 폼은 비활성이다.
+- [ ] VPD와 DDS 백오피스를 같은 브라우저에서 번갈아 열어도 세션 쿠키가 충돌하지 않는다.
+- [ ] 권한 없는 POST/PUT/PATCH/DELETE 요청은 403으로 끝나며, 로그에 method/path/principal/authorities가 남는다.
+- [ ] 로그에 raw cookie, password, Bearer token은 남지 않는다.
+- [ ] read-only 배너가 현재 사용자와 권한 모드를 명확히 설명한다.
+
+## 7. 검증 계획
+
+1. 단위/통합 테스트
+ - `SecurityConfig`에서 VPD 세션 쿠키명이 `VPD_BACKOFFICE_SESSION`인지 확인
+ - admin/viewer 각각에 대해 `readOnlyMode` model 값 검증
+ - 권한 없는 POST가 403이며 진단 로그 handler를 타는지 검증
+
+2. 로컬 HTTP 확인
+
+```bash
+curl -i -u "$BACKOFFICE_ADMIN_USER:$BACKOFFICE_ADMIN_PASSWORD" \
+ http://127.0.0.1:8082/permissions
+```
+
+기대:
+
+```text
+backoffice-can-mutate=true
+backoffice-read-only=false
+```
+
+3. 운영 확인
+ - admin 로그인 후 `/permissions`에서 저장 버튼 활성 확인
+ - guest/viewer 로그인 후 read-only 배너와 비활성 폼 확인
+ - 같은 브라우저에서 DDS 화면과 VPD 화면을 번갈아 열어 session 유지 확인
+ - 권한 없는 POST를 1회 발생시키고 로그에 path/principal이 남는지 확인
+
+## 8. 현재 결론
+
+현재까지 확인한 증거만으로는 “admin 권한이 서버에서 갑자기 read-only로 바뀌는 기능 오류”라고 단정할 수 없다.
+
+확인된 것은 다음이다.
+
+- admin 직접 조회는 수정 가능 상태로 정상이다.
+- 문의 시점 근처에 `AccessDeniedException`이 있다.
+- 현재 로그는 어떤 사용자/URL에서 발생했는지 식별할 수 없다.
+- VPD 세션 쿠키가 기본 `JSESSIONID`라 운영 혼선을 줄이기 위해 고유 쿠키명으로 분리하는 것이 맞다.
+
+따라서 다음 작업은 기능 수정이 아니라 **세션 격리와 진단 로그 보강**을 먼저 적용해, 동일 현상이 재발할 때 원인을 확정할 수 있게 만드는 것이다.