refs #749: compare HMM Select AI annotation profiles

docs/design/749-hmm-select-ai-no-annotation-profile/README.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+# HMM Select AI annotation 제외 프로파일 비교
+
+Redmine: #749
+
+상태: Approved
+
+구현 대상: `database/adb/85_hmm_hr_select_ai_no_annotation_profile.sql`,
+`database/adb/86_hmm_select_ai_annotation_benchmark.sql`
+
+## 목적
+
+HMM HR Select AI에서 Oracle table/column annotation을 프롬프트에 포함할 때와 제외할 때의 응답
+시간과 SQL 생성 결과를 같은 조건으로 비교한다. 운영 프로파일과 MCP 설정은 변경하지 않는다.
+
+## 범위와 결정사항
+
+- 기준 프로파일은 `HMM_HR_DATA_GPT54_PROFILE`이며 현재 `annotations=true`다.
+- 비교 프로파일은 `HMM_HR_DATA_GPT54_NOANN_PROFILE`로 만들고 `annotations=false`를 명시한다.
+- provider, credential, model, region, compartment, object list, temperature, max tokens는 동일하게 유지한다.
+- 같은 한국어 질문으로 `showprompt` 크기·시간과 `showsql` 생성 시간·성공 여부를 교차 반복 측정한다.
+- 한국어 질문은 SQLcl에 직접 넣지 않고 UTF-8 Base64를 Oracle 안에서 복원한다.
+- 측정 결과만으로 운영 프로파일을 자동 전환하지 않는다.
+
+## 전체 구성
+
+```text
+동일 HR 질문
+   ├─ HMM_HR_DATA_GPT54_PROFILE          ─ annotations=true  ─ showprompt/showsql
+   └─ HMM_HR_DATA_GPT54_NOANN_PROFILE    ─ annotations=false ─ showprompt/showsql
+                                              │
+                                    시간·prompt 크기·SQL 비교
+```
+
+두 경로의 유일한 의도적 차이는 `annotations`다. 기존 선사 Federation 프로파일은 이미 annotation을
+사용하지 않으므로 이번 A/B 대상이 아니다.
+
+## 성공 기준
+
+- 두 프로파일의 비교 대상 속성이 `annotations` 외에는 같다.
+- 각 프로파일이 같은 질문에 유효한 읽기 전용 SQL을 생성한다.
+- 측정 회차별 시간, 성공 여부, 생성 SQL 길이를 남긴다.
+- 기존 프로파일과 운영 `BACKOFFICE_SELECT_AI_PROFILE` 값이 바뀌지 않는다.
+
+## 문서 지도
+
+- [비교 설계](architecture.md)
+- [생성·측정·롤백 절차](cookbook.md)
+- [측정 결과](results.md)
+- [문제 해결](troubleshooting.md)
+
+## 현재 상태
+
+2026-08-11 비교 프로파일 생성과 3회 교차 측정을 완료했다. 현재 HR object list에는 실제
+annotation이 0건이어서 prompt 크기는 34자만 줄었고, `showsql` 평균은 annotation 사용 2.453초,
+제외 2.483초로 의미 있는 개선이 없었다. 운영 프로파일은 변경하지 않았다.