# 모두의 창업 2차 — Tasteby 지원서 작업방

- **지원 아이템**: Tasteby — 신뢰하는 유튜버/유명인의 맛집을 AI가 자동 정리해 한 지도에 모아주는 디스커버리 플랫폼
- **구분**: 2차 지원(재도전) — Q8 재도전 가점 항목 존재
- **서비스**: https://www.tasteby.net (MVP 운영 중)

## 파일 구성

| 파일 | 역할 |
|------|------|
| `questions.md` | 지원서 문항 원문·제약 (고정, 수정하지 않음) |
| `v1.md` | 최초 스냅샷 (보유 원고를 문항에 매핑) |
| `v2.md` | Codex(gpt-5.6) 작성분을 이관 |
| `v3.md` | v2에 실측 지표 반영 |
| `v4.md` | Q8 완성 |
| `v5.md` | 심사 기준에 맞춰 재정렬 |
| `v6.md` | Q5·Q11 완성 |
| `v7.md` | **현재 제출안**. Q4-1 보강 |
| `q5-video-script.md` | 소개 영상 촬영 대본 (85초 9컷) |

## 버저닝 규칙

1. 수정할 때 이전 버전을 고치지 않는다. `cp v1.md v2.md` 후 v2를 고친다.
2. 각 버전 머리말에 **무엇을 왜 바꿨는지** 한 줄씩 남긴다.
3. 최종 제출 시 `FINAL.md` 로 복사하고, 실제 폼에 붙여넣은 시각을 기록한다.

## 버전 이력

| 버전 | 날짜 | 요약 |
|------|------|------|
| v1 | 2026-09-15 | 보유 원고를 12개 문항에 매핑한 최초 스냅샷. Q1/Q2는 폼 입력 원문 보존 |
| v2 | 2026-09-15 | Codex 작성. 전 문항 작성 완료. "출처 기반 발견 → 비공개 기록 → 선택적 공유"로 논리 재편. Redmine #791 |
| v7 | 2026-09-16 | Q4-1 보강 — "2개월"→"선정 직후의 두 달" 완화·비문 수정, 순서의 이유 명시, 일괄 검증 기능 기구현 사실 추가, 실행 기록(v0.1.67 배포) 담보 제시, 1인 체제 한계 자기 명시 |
| v6 | 2026-09-15 | Q11 공개 소개문 작성(517자), Q5 촬영 대본 별도 문서로 작성 |
| v5 | 2026-09-15 | 심사 기준 확인 후 재정렬. Q4-1을 "2개월 내 MVP" 축으로 재구성(이미 운영 중임을 전면에), Q3-2에서 광고·캠페인 수익원 삭제, Q4-2·Q8 동반 수정 |
| v4 | 2026-09-15 | Q8 완성 — 1차 원문이 `v1.md`임을 확인하고 1차의 약점 4가지와 2차 수정을 1:1 대응 |
| v3 | 2026-09-15 | 실측 반영. Q4-1의 "3개월 5,000곳"(10배, 달성 불가) → 현재 500곳 기준 배수 목표로 교체. 미검증 1,071건 정리를 0~3개월 과제로. 해외 60여 곳을 Q3-1/Q4-1 근거로. 깨진 링크 3개 제거 |

## 현재 진척 (v2 기준, 글자수 실측)

| 문항 | 글자수 | 제한 | 상태 |
|------|--------|------|------|
| Q1 한 줄 소개 | 54 | 100 | 🟡 v1(62자)과 문구 다름 — 택1 필요 |
| Q2 배경 이야기 | 996 | 2,000 | 🟡 폼에 든 v1 원문과 다름 — 교체 여부 결정 |
| Q3-1 차별점 | 1,286 | 2,000 | ✅ v3에서 해외 데이터 근거 추가 |
| Q3-2 수익 창출 | 765 | 2,000 | ✅ 광고 삭제, 크리에이터 축으로 단일화 |
| Q4-1 사업화 계획 | 1,581 | 2,000 | ✅ v7 보강 완료 |
| Q4-2 멘토 도움 | 888 | 2,000 | ✅ |
| Q5 소개 영상 | 대본 완성 | - | ⬜ 촬영·편집만 남음 (`q5-video-script.md`) |
| Q6 사업 분야 | 선택 기준 | - | ⬜ 드롭다운 실물 확인 |
| Q7 창업 여부 | 판단표 | - | ⬜ 법적 사실 확인 |
| Q8 1차 대비 개선점 | 1,171 | - | ✅ |
| Q9 본인 역량 | 916 | 2,000 | 🟡 경력·배경 한 단락 추가 여지 |
| Q10 팀원 수 | - | - | ✅ 팀원 없음 |
| Q11 자랑하기 | 517 | - | ✅ v6 완성 / 스크린샷 1장 필요 |
| Q12 서약 동의 | - | - | ⬜ 제출 직전 |

## v2 검증 결과 (2026-09-15)

**사실로 확인된 것**
- 찜·공개 리뷰·비공개 메모 기능 실존: `MemoController`/`MemoService`(사용자별, 공개 엔드포인트 없음), `ReviewController`, 프론트 `RestaurantDetail.tsx`
- MVP 운영 중: PM2 `tasteby-api`/`tasteby-web` 가동, www.tasteby.net

**확인되지 않은 것**
- v2 머리말의 참조 문서 3개(`docs/design/705-tasteby-bm-v1-1/`, `docs/strategy/tasteby-personalization-…`, `docs/design/711-tasteby-marketing-v1-5/`)가 **리포에 없음**
- Codex가 보고한 산출 경로 `docs/applications/moduui-changup-round2/`, 워크트리 `~/claude-workspace/business-model`, 커밋 `f50bbab` 모두 이 머신에 **없음** (Redmine #791은 실존)
- 로드맵 수치(식당 5,000곳/채널 10곳/MAU 5만)의 출발점이 될 현재 실측치 미확인

## 남은 과제 (우선순위)

1. **Q1·Q2 택1** — 폼에는 v1 문구가 이미 들어가 있음. v3 문구로 교체할지 결정.
2. **Q3-2에 숫자** — 원칙은 섰으나 단가·매출 추정이 없어 "언제 돈을 버는가"가 불명확.
3. **Q4-1 획득 경로** — "검색·커뮤니티·콘텐츠"가 아직 범주 수준. 다만 v3에서 공개 모집 전 단계임을 명시해 과장은 제거됨.
4. **Q5 영상** — 대본 완성, 촬영·편집 남음.
5. **사진 8장 확보** — 도식 3장 제작 필요.
6. **Q9 경력 보강**
7. **미배포 15커밋** — Q8이 언급한 개선(#532/#533/#545)이 main에만 있고 운영 미반영. 제출 전 배포 필요 — 공개 가능한 경력·수상이 있으면 한 단락.

## 실측 지표 (2026-09-15 확인)

| 항목 | 현재 | 확인 방법 |
|------|------|-----------|
| 등록 채널 | **6개** | Admin 채널 관리 |
| 수집 영상 | **909편** | 채널별 합계 (성시경52·김사원세끼270·더들리188·떡볶퀸92·비밀이야196·버거코치111) |
| 노출 식당 | **500곳** | `GET /api/restaurants?limit=100000` |
| 좌표 보유 | 500/500 (100%) | 동 API |
| 해외 식당 | 일본 28 · 미국 9 · 싱가포르 8 · 이탈리아 4 · 홍콩 3 (국내 417) | region 집계 |
| 2회 이상 언급 | 63곳 (3회 이상 21곳) | `video_count` 집계 |
| LLM 미검증 | 1,071건 | Admin 식당 관리 |
| 가입자 수 | **공개 모집 전** | 지원서에 수치로 쓰지 않고, "제품·데이터 우선 확보 단계"로 서술 |

**로드맵 대비 위치**: 채널 6→10(1.7배). 식당 500→5,000은 10배로, 채널당 평균 83곳 기준 채널 60개 수준의 커버리지를 요구해 3개월 내 달성 불가 → **v3에서 1,500곳으로 조정하고 0~3개월 과제를 미검증 1,071건 정리로 재정의함**.

## 심사 기준 (2026-09-15 확인)

- 주최: **중소벤처기업부 대국민 창업 오디션**. 일반/기술트랙 4,000명 + 로컬트랙 1,000명 선발
- 진출 혜택: 창업활동자금 200만 원 + 책임멘토링 + AI 바우처. 이후 라운드별 MVP 제작비(최대 1,000만)→사업화자금(최대 1억)→우승 상금 5억
- 심사 3축: **도전의 진정성 / 사회적 가치(독창성·차별성) / 아이디어 구체성(BM 현실성·단계별 로드맵)**
- 거의 모든 멘토기관 공통 항목: **"창업활동자금과 AI 솔루션을 활용해 2개월 내 MVP 제작이 가능한 수준인가"**
- 함의: 이 단계는 수익모델의 정교함을 다투는 자리가 아니다. **이미 운영 중인 MVP가 최대 강점**이므로 Q4-1·Q9에 힘을 싣고, 선택 문항인 Q3-2는 원칙만 짧게.
- 출처: modoo.or.kr, 멘토기관 80여 곳 평가지표 정리 자료

## 수익모델 결정 (v5)

- **하지 않는 것**: 검색·추천 순위 판매, 노출형 광고 — 유명 큐레이터 추천이 강점인 서비스에 붙이면 Q3-1에서 비판한 기존 서비스와 같아진다
- **축**: 크리에이터 파트너십 (채널 공식 페이지 + 성과 배분). 이미 영상에서 추천된 가게를 다루므로 추천의 순수성이 유지되고, 크리에이터에게 홍보 동기가 생긴다
- **조건부**: 예약·주문 제휴 수수료. 현재 DB에 테이블링 225곳·캐치테이블 142곳 링크가 있으나 **외부 서비스용 제휴 프로그램 존재가 확인되지 않음** → 확인 전까지 수익원으로 단정하지 않는다

## 참고 자산

- `docs/ir/bunkershot-2026-06-29/` — 6월 벙커샷 IR 자료 (피치덱, 1pager, 예상 QA, 시연 시나리오). Q5 영상 대본·Q3 소재로 재활용 가능
- `screenshots/` — 서비스 스크린샷 (사진 첨부용, 전체 합산 10장 제한)