# 함수 설계서: `weeklyMinimumRatio` (#204) > 부모 설계서: [README.md](./README.md) · 상태: Draft > 작성: [AI] Architect · 구현: `lib/domain/streak/weekly_minimum_ratio.dart::weeklyMinimumRatio` (TBD) > 테스트: `test/domain/streak/weekly_min_ratio_test.dart` (TBD) ## 1. 시그니처 ```dart Future weeklyMinimumRatio({ required String userId, required DateTime weekStart, // 월요일 00:00 KST (week 시작 정의) String? habitId, // null = user 전체 / 지정 = 해당 habit 만 required TrackerDao trackerDao, required HabitDoseVariantDao variantDao, }); ``` ## 2. 책임 해당 주(7 일)의 `tracker_entry` 중 `value='done'` 인 항목들에서 `variant_id` → `habit_dose_variant.is_minimum=true` 비율을 계산한다 (R10). ## 3. 입력 | 파라미터 | 타입 | 제약/검증 | 설명 | |----------|------|-----------|------| | `userId` | `String` | not null | 단일 사용자 → 'u_local_default' | | `weekStart` | `DateTime` | 월요일 00:00 (KST) | 7 일 윈도우 시작 | | `habitId` | `String?` | nullable | null = user 전체 habits 합산, 값 = 해당 habit 만 | | `trackerDao` | DAO | | DB 조회용 | | `variantDao` | DAO | | variant.is_minimum 조회용 | ## 4. 출력 - **반환**: - `done count == 0` → `null` (UI: "이번 주 done 없음") - 그 외 → `0.0 ≤ ratio ≤ 1.0` - **부수효과**: DB read only. 쓰기 없음. > 본 함수는 I/O 가 있지만 도메인 의도가 명확해 domain layer 에 둔다. DAO 인터페이스로 mock 가능. ## 5. 동작 / 알고리즘 ``` 1. weekEnd = weekStart + 7 days (exclusive) 2. # 윈도우 안 done entries 조회 entries = trackerDao.findDoneInRange( userId, weekStart, weekEnd, habitId? ) 3. doneCount = entries.length 4. if doneCount == 0: return null 5. # variant_id 별 is_minimum 조회 (batch) variantIds = entries .where(e => e.variantId != null) .map(e => e.variantId).toSet() variants = variantDao.findByIds(variantIds) minimumSet = variants.where(v => v.isMinimum).map(v => v.variantId).toSet() 6. minimumCount = entries.where(e => e.variantId != null && minimumSet.contains(e.variantId)).length # variant_id 가 null 인 entry (variant 없는 habit) 는 is_minimum=false 로 취급 7. return minimumCount / doneCount ``` ### 5.1 user 전체 합산 모드 - `habitId == null` → 모든 habits 합산. 카운트 단위 = entry 1 건 (habit 별 가중치 없음). - 한 user 가 build 3 + break 1 = 최대 4 habits → 주당 done entry 최대 28 건. ### 5.2 SQL ```sql SELECT te.variant_id, te.habit_id FROM tracker_entries te JOIN habits h ON h.id = te.habit_id WHERE h.user_id = :userId AND te.value = 'done' AND te.date >= :weekStart AND te.date < :weekEnd AND (:habitId IS NULL OR te.habit_id = :habitId) ``` `IDX_tracker_date` 인덱스로 가속. 7 일 윈도우 → < 50 ms. ## 6. 에러 & 실패 모드 | 조건 | 처리 | 반환 | |------|------|------| | done = 0 | null | (정의대로) | | `weekStart` 이 월요일이 아님 | 호출자 책임. 함수는 받은 그대로 7 일 윈도우 적용 | (계산은 함) | | variant 가 모두 삭제됨 (orphan variant_id) | `findByIds` 결과 비어 → minimumCount=0 → ratio = 0 | 0.0 | | variant_id 가 NULL 인 entries 만 | minimumCount=0 → ratio=0 | 0.0 | | 같은 entries 가 두 번 join | UNIQUE INDEX 가 보장 → 도달 불가 | — | ## 7. 엣지케이스 - 모든 done 이 is_minimum=true → 1.0. - 모든 done 이 is_minimum=false → 0.0. - variants 없는 habit 의 done → variant_id NULL → ratio 분모에 들어가지만 분자엔 0. - `weekStart` 가 미래 → entries 0 → null. - timezone 차이로 같은 날짜가 두 주에 걸치는 케이스: weekStart 가 KST 월요일 0 시 → date 컬럼 (YYYY-MM-DD) 기준 비교라 timezone 무관. ## 8. 복잡도 / 성능 - 시간: O(D + V), D = 주간 entries 수 (≤ 28), V = unique variants (≤ 28). 무시 가능. - 공간: O(D + V). - 호출 빈도: 주간 reflection 화면 진입 시 1 회. 무시 가능. ## 9. 의존성 - `TrackerDao.findDoneInRange` (`data/db/daos/tracker_dao.dart`). - `HabitDoseVariantDao.findByIds`. - 둘 다 interface 로 추상화 → 테스트는 in-memory fake. ## 10. 테스트 케이스 - [ ] 정상 1: 주간 done 6, minimum 3 → 0.5 - [ ] 정상 2: 주간 done 7, minimum 7 → 1.0 - [ ] 정상 3: 주간 done 7, minimum 0 → 0.0 - [ ] done 0 → null - [ ] variant_id NULL 만 → 0.0 - [ ] habitId 지정 모드 — 해당 habit 만 카운트 - [ ] week 경계: weekStart=2026-06-08 (월) 00:00, entries date=2026-06-08 ~ 2026-06-14 inclusive - [ ] orphan variant_id (variant 삭제 후) → 0 - [ ] 미래 주 → null ## 11. 추적성 - 인수조건: #204 AC-13. - 관련 ADR: [ADR-0001](../../adr/0001-dose-variants.md) (R10 — hint only). - 06-ux-contracts.md §5 의 표시 트리거가 본 함수 결과를 소비.