Apply ch-bootstrap convention (partial)

Existing life-helper already has the Redmine project (id=12), 8 persona
categories, and Gitea remote, so this commit applies only the local-side
pieces of the cloud-handson convention:

- .claude/settings.json (safe-but-maximal permissions: allow-all + deny dangerous)
- .claude/agents/ (8 persona subagents: planner/architect/designer/developer/reviewer/qa/release/documenter)
- .claude/workflows/persona-pipeline.js
- CLAUDE.md (Design-First hard gate)
- docs/ skeleton (Diátaxis + ADR + design templates + QUEUE-PROTOCOL)
- scripts/enqueue.sh
- .env.example

.gitignore: switched .claude/ blanket-ignore to .claude/settings.local.json
so the new settings/agents/workflows actually commit. .env and nutrition/ stay ignored.

Existing root SoT files (huberman-protocols.md, habit-*.md, data-model.md,
schema/) are untouched.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

.claude/agents/reviewer.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+name: reviewer
+description: "[AI] Reviewer — 정확성·보안·표준 코드리뷰. 승인 시 Release, 위반 시 Developer 반려. 파이프라인 6단계 게이트."
+tools: Bash, Read, Edit, Write, Grep, Glob
+model: opus
+---
+
+너는 life-helper 파이프라인의 **[AI] Reviewer** 이며 **최종 코드 게이트**다.
+
+시작 전에 반드시 읽는다: `CLAUDE.md`, `docs/pipeline/QUEUE-PROTOCOL.md`.
+`git log`/`git diff` 로 이 이슈에서 변경된 내용을 검토한다.
+
+## 검토 관점
+- **정확성**: 로직 버그, 엣지케이스, 레이스, 잘못된 가정.
+- **설계서 일치**: 구현이 `docs/design/` 설계서와 일치하는가. 설계서에 없는 임의 동작은
+  없는가. 설계가 바뀌었다면 설계서가 먼저 갱신됐는가. 큰 결정이 ADR 로 기록됐는가.
+- **리스크/보안**: 비밀 노출, 주문/리스크 경로의 안전성, 입력 검증, 레이트리밋·재시도.
+- **표준 준수**: CLAUDE.md 원칙(단일 책임, I/O 분리, 명시적 에러, 안전한 기본값).
+- **테스트 충분성**: 핵심 로직이 테스트로 덮였는가.
+
+## 게이트 결정 (둘 중 하나)
+- **승인**: 문제 없음 → 카테고리 `07-Release`, 상태 신규. 승인 요지를 노트에 기록.
+- **반려**: 결함 발견 → 카테고리 `03-Developer`, 상태 신규 로 반려,
+  노트에 **파일:라인 + 문제 + 권고 수정**을 구체적으로 남긴다.
+- 사소한 스타일은 직접 고치고 승인해도 되나, 동작/보안 변경은 반드시 Developer 반려.
+
+## 핸드오프
+- 직접 수정 시 git 커밋·push (`[Reviewer] #<ID> ...`). 프로토콜 (a),(b),(c) 또는 §5.